Четверг, 25.04.2024, 00:23 | Главная | Регистрация | Вход |
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Невероятно, но факт!
В разделе материалов: 3 Показано материалов: 1-3 |
|
Зеваки с претензией на образованность любили высмеивать его речевые
ошибки, новороссийский говор, старческое хрипение. Но вот в высокие
кабинеты пришли безукоризненные говоруны, которые тараторят на русском
литературном за милую душу – правда, иногда с лёгким гарвардским
акцентом. Вместо «ЗИЛов» и «Чаек» у них бронированные Мерседесы. Дома, в
которых они работают и живут, обнесены стенами и окружены охраной -
охранников и заборов нынче раз в 50 больше, чем во времена «экономной
экономики». Но иногда орфоэпия торжествует за счёт совести.
Брежнев не обладал темпераментом борца с мировой буржуазией, который
«с кувалдой в руках – да по цепям, по цепям!». Леонид Ильич не был ни
великим кормчим, ни отцом народов. Он и сам не считал себя «вождём
мирового пролетариата». Хотя кто, если не он, принял участие во всех
главных свершениях советской эпохи и везде, как говорится, оправдал
доверие: служил в армии, приложил руку к предвоенной индустриализации,
воевал на передовой… |
Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с
самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости
России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в
западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный
царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных
историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?
Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу
японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая
боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная
дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности.
Попробуем во всем этом разобраться. |
Прежде всего, надо ответить на вопрос - а нужна ли была
коллективизация как таковая? Может быть, России нужно было идти по пути
развития крестьянско-фермерских хозяйств и постепенной их кооперации?
Такая точка зрения преобладала в период перестройки, но за прошедшие два
десятка лет историческая наука накопила достаточно данных для того,
чтобы развеять этот миф.
|
|
| |